要闻

美国大选,有没有“黑马”?美股又将何去何从

2020年2月17日 06:27:31

本文来自 微信公众号“长江宏观固收”,作者:赵伟团队。

报告摘要

美国初选前2州表现亮眼竞选人中多次诞生“黑马”;关注民主党初选选情走势

美国大选初选结束前2州投票,共和党内形势明朗,民主党内结果“出乎意料”。投票结果显示,共和党内特朗普优势明显,基本获得前2州所有选票。民主党内结果出乎意料,一直被寄以厚望的前副总统拜登表现低迷,而被主要媒体忽视的政坛新人布蒂吉格、极左派参议员桑德斯表现大超预期,得票数位居前二。

历史经验显示,初选前2州表现亮眼的竞选人拥有巨大先手优势,诞生过奥巴马和特朗普等“黑马”。初选前2州表现亮眼的竞选人,容易获得更多捐款和媒体曝光度,吸引到更多其他州选民的支持。2008年和2016年初选中,一直不被看好的奥巴马和特朗普,正是凭借前2州的优异表现,横扫初选、赢至终选。

布蒂吉格和桑德斯,都有成为民主党黑马潜质,但也存在一些短板。布蒂吉格形象优质、作风务实,和桑德斯坚定极左立场,为他们不断吸引到对应选民群体支持。党内意识形态的割裂,也有利于非传统建制派的他们突围。但他们也存在短板,布蒂吉格是政治经验太少,桑德斯是年龄大、不受党内高层喜欢等。

3月“超级星期二”初选至关重要,或能反映大部分选民倾向;关注选情变化,对市场情绪阶段性干扰。3月3日,包括多个人口大州在内的共16个州将举行初选。由于选民基数大、选票占比超30%,投票结果或能一定程度上反映大部分选民倾向。由于桑德斯主张加税、包括对股票交易征税等,倘若桑德斯支持率大幅上升,可能阶段性压制市场风险偏好,尤其在估值高、经济弱背景下。

风险提示:

全球经济遭遇“黑天鹅”事件冲击。

报告正文

海外热点跟踪

热点跟踪:美国大选,会不会有“黑马”?

事件:2月3日、11日,美国爱荷华州、新罕布什尔州率先完成大选初选投票。

资料来源:TAP

点评:2月3日、11日,美国爱荷华州、新罕布什尔州率先完成大选初选投票,共和党内形势明朗,民主党内选情焦灼。

投票结果显示,共和党内,特朗普优势明显,基本获得了前2州的所有选票。面对特朗普的巨大优势,共和党竞选人沃尔什宣布退选。民主党内,选情异常焦灼,布蒂吉格在前2州共获得22张选票,排名第一;桑德斯获得21张选票,紧随其后。其他竞选人方面,沃伦、克洛布彻分别获得8票、7票,拜登表现不佳,一共只获得6票、排名第五。

民主党前2州初选结果“出乎意料”,一直被寄以厚望的拜登表现低迷,而被媒体忽视的布蒂吉格、桑德斯表现超出预期。

作为美国前副总统、民主党资深参议员及建制派代表,拜登在宣布参加大选后被民主党高层及各路媒体看好,综合民调支持率长期领跑。与拜登相比,印第安纳州南本德市市长布蒂吉格完全算是“政坛新秀”,缺乏知名度;而参议员桑德斯也因为年龄大等,被大部分媒体忽视。随着在前2州初选中表现亮眼,布蒂吉格、桑德斯民调支持率大幅攀升,桑德斯更是首次超过拜登、领跑初选。

布蒂吉格是民主党温和派代表,形象优质、作风务实,在此前党内的多轮竞选辩论中已开始暂露头角。

布蒂吉格毕业于哈佛大学,形象优质,曾在阿富汗服役。布蒂吉格于2011年步入政坛,担任南本德市市长期间,在解决就业、公共卫生等问题上取得了较好成绩。布蒂吉格在前2州初选投票中的大放异彩,离不开他务实的政策主张,以及在党内辩论赛中的亮眼表现。一方面,布蒂吉格主张适度加税、合理提供公共服务等,赢得了党内温和及保守派选民的青睐。同时,在已经结束的8轮党内辩论赛中,布蒂吉格表现地十分优秀,几乎每次辩论赛结束后,民调支持率都出现上升。

桑德斯是民主党极左派代表,从政经历丰富、拥有一批忠实“粉丝”。

由于年龄较大、存在健康隐患,以及曾在上一届民主党初选中败选,桑德斯一直被大部分媒体忽视。但事实上,桑德斯实力强劲,不仅从政经验丰富,还一直保持鲜明的极左派政策立场,吸引了一帮忠实选民。2016年美国大选初选中,桑德斯曾在23个州打败了最后获得民主党总统竞选人提名的希拉里,在华盛顿、佛蒙特、犹他、阿拉斯加、爱荷华等州更是获得了超过70%选民的支持。

历史经验显示,美国大选初选前两州表现好的竞选人,往往会获得巨大先手优势,“黑马”奥巴马和特朗普便是凭此脱颖而出。

爱荷华和新罕布什尔州一直是美国大选初选投票的前两州。回溯历次初选,在前两州表现亮眼的竞选人,往往会获得大量捐款和媒体曝光度,并出现过多位“黑马”。例如,2008年初选中,初入政坛的奥巴马凭借形象好、口才佳等优势,在前两州投票中一鸣惊人,随后一路赢至终选、成为当年最大“黑马”。2016年初选中,没有任何政坛经验的“黑马”特朗普,也是凭借在前两州的优异表现,势如破竹地赢得了共和党初选提名,并在终选中战胜希拉里。

相比以往,当前美国社会意识形态更加割裂,体现在民主党内是派别林立、没有竞选人有绝对胜选把握。

不同于以往,当前民主党党内派别林立,出现了极左派、左派、温和派、保守派等4个主要群体。意识形态的割裂,使得民主党内没有竞选人有绝对胜选把握。回顾2016年大选初选,民主党内只有希拉里和桑德斯这两位核心竞选人,一共瓜分了党内90%以上的选票。而本次初选中,出现了拜登、桑德斯、布蒂吉格、沃伦、布隆伯格这5位主要竞选人,每位竞选人的党内支持率都在30%以下。

布蒂吉格和桑德斯有成为民主党初选“黑马”的潜质,但也都存在一些短板。

民主党内,布蒂吉格、拜登属于温和派,桑德斯、沃伦属于极左派。温和派中,布蒂吉格相对拜登,优势是形象好(军人履历)、黑料少,短板在于政治经验少、少数族裔的支持率低。极左派中,桑德斯相对沃伦知名度更高,政策立场更加纯粹,但其独立人士身份易受民主党高层排挤,高龄和心脏病史也容易引起部分左派选民担忧。

3月“超级星期二”的投票结果,是观察民主党初选走势的绝佳窗口。

本次大选初选的“超级星期二”定于3月3日,有16个州在这一天举行初选,总选票占比超30%。除了选票多以外,本次“超级星期二”中还有加尼福尼亚、德克萨斯等多个人口大洲举行初选(以往在5、6月投票)。由于人口基数大,人口大州的投票结果能一定程度上代表大部分选民的投票倾向。

与此同时,没有参加前2州初选的亿万富翁、前纽约市市长布隆伯格将在“超级星期二”中正式参选。由于在担任纽约市长期间政绩突出,以及在新闻媒体界影响力极大,布隆伯格的参选可能影响到民主党初选格局。

美股估值已升至历史高位背景下,关注选情变化,对市场情绪阶段性干扰。

共和党方面,特朗普优势巨大,其相对连贯的政策倾向对市场影响较小。民主党方面,竞选人普遍支持加税,极左派的桑德斯和沃伦更是提倡对股市交易等征税。基于当前的初选情况,倘若桑德斯支持率或突围概率持续上升,可能会阶段性压制市场风险偏好,尤其在美股估值升至历史高位、美国经济依然处于下行通道背景下。

经过研究,我们发现:

1)美国大选初选结束前2州投票。共和党内特朗普优势明显,基本获得前2州所有选票。民主党内结果出乎意料,一直被寄以厚望的前副总统拜登表现低迷,而被媒体忽视的政坛新人布蒂吉格、极左派参议员桑德斯表现大超预期,得票数位居前二。

2)历史经验显示,初选前2州表现亮眼的竞选人,容易获得更多捐款和媒体曝光度,吸引到更多其他州选民的关注。2008年和2016年初选中,一直不被看好的奥巴马和特朗普,正是凭借前2州的优异表现,横扫初选、赢至终选。

3)布蒂吉格和桑德斯都有成为民主党黑马潜质。比如,布蒂吉格形象优质、作风务实,桑德斯极左立场坚定。党内意识形态的割裂,也有利于他们突围。但他们也存在短板,布蒂吉格是政治经验太少,桑德斯是年龄大、不受党内高层喜欢等。

4)3月3日,包括多个人口大州在内的共16个州将举行初选。由于选民基数大、选票占比超30%,投票结果或能一定程度上反映大部分选民倾向。由于桑德斯主张加税、包括对股票交易征税等,倘若桑德斯支持率大幅上升,可能阶段性压制市场风险偏好,尤其在估值高、经济弱背景下。

重点关注:美国1月新屋开工、营建许可数据(编辑:孟哲)

(更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App

香港交易所资讯服务有限公司、其控股公司及/或该等控股公司的任何附属公司均竭力确保所提供信息的准确和可靠度,但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任(不管是否侵权法下的责任或合约责任又或其它责任)

相关阅读

取消评论