美股

同样搞流媒体,迪斯尼(DIS.US)服务器被挤爆,苹果(AAPL.US)却“糊”了

2019年11月13日 15:26:37

本文来自 “万得资讯”。原文标题《迪斯尼服务器被挤爆,苹果却“糊”了》。

Disney+ 在本周二大张旗鼓的上线了,大约 190 万个人或家庭提前预定,然后服务器被挤爆。不仅如此,迪斯尼(DIS.US)的首发作品在烂番茄受到好评。而苹果(AAPL.US)就没那么幸运了,Apple TV+ 在11月 1 日上线,反响平平,高管离职。

据悉,Disney+ 首批影视内容有30个原创系列,7500集电视剧等。其中包括一个新的星球大战系列,“曼达洛人”,迪斯尼动画,国家地理纪录片和30季的《辛普森一家》等。

对于迪士尼及其首席执行官Bob Iger而言,Disney+代表着公司业务重心的重大转变,也是其未来可能的关键。Bob Iger在Disney+时说:“Disney+上线对于迪斯尼来说是历史性时刻,代表着我们公司创新的新时代。”

总体来讲,Disney+ 上线意味着迪斯尼正式接入到华纳美和康卡斯特(CCZ)、苹果和 Netflix(NFLX.US)的为了争夺消费者的时间和金钱流媒体战。

迪斯尼用户希望能够看到Disney+ 提供的所有内容,但由于用户数量太多,迪斯尼自家出品的Wreck-It Ralph 也会出现报错页面。

Disney+发言人在一份申明中表示,消费者对Disney+的旺盛需求,已经超出了迪斯尼的预期。迪斯尼对难以置信的需求感到高兴,并会快速修复用户遇到的报错问题,希望用户能够保持耐心。

Downdetector是一个提供在线中断信息的网站。截至美国东部时间11月12日早上7点,该网站已经收到了7300多份有关Disney+的问题报告。随后,报告数量在下降但又再次回升,大约在美国东部时间12日早上9点,达到近8500份报告的峰值。

Disney+ 的推出还获得了美国一些“流量”的关注。《名利场》的首席评论家Richard Lawson在社交媒体上表示:“介绍一下Disney+超级会员,每月只需要15美元的升级费用,就可以观看海量影视资源。”

Disney+ 首发作品中,《漫威英雄项目》、《星战:The Mandalorian》、《Jeff Goldblum 眼中的世界》等作品在烂番茄都获得高分评价。

考虑到该服务推出的关注度,Disney+ 上线首日出现诸多故障,这让公司有点尴尬。

不过,服务器挤爆总比悄无声息的“糊掉”要好得多。

11月1日,苹果推出Apple TV+,用户可以通过iPhone、iPad、Apple TV、Mac 以及智能电视、Roku、Amazon Fire 电视棒和 tv.apple.com 网页进行观看。即使有苹果强大的硬件生态支撑,评论界人士反应仍然平淡。

理论上,Apple TV+ 推广力度也很大:每月费用为 4.99 美元,最多支持 6 个家庭成员;Apple TV+ 可以让用户无限制的观看苹果自制节目;如果在今年 9 月 10 日之后购买过一台新的 iPhone、iPad、Apple TV、iPod Touch 或 Mac,可以免费享受 1 年的 Apple TV+ 服务。

Apple TV+ 在全球超过 100 多个国家和地区推出,内容的字幕接近 40 种语言。

Apple TV+上线首周主推的电视剧是《For All Mankind》(为全人类)和《The Morning Show》(晨间主播)。这些剧集的烂番茄评分都不算高。

苹果方面称,Apple TV+ 上线首周,观看次数“达到了数百万次”,没有给出具体的数据。

另外,Apple TV高管Kim Rozenfeld 将离开苹果公司,原因是该公司正在重组流媒体平台的高管队伍。Kim Rozenfeld 将辞去目前的剧本节目和纪录片以及无剧本节目内容负责人的职务。

Rozenfeld是索尼影视公司的资深员工,他是前索尼电视公司高管Zack Van Amburg和Jamie Erlicht来苹果领导公司全球节目制作工作时,首批聘用的人之一。

最新消息,苹果已经与包括A24,Imagine Documentaries和Oprah Winfrey在内的多家公司签署了生产协议,此外,它还与Jason Katims,Alfonso Cuaron和Justin Lin等制片人和导演建立了交易。

硬件生态强大的苹果,急需打造自己的内容IP。

另外,苹果投资斯皮尔伯格的二战电视剧新作,而亚马逊(AMZN.US)要花 10 亿美元拍电视剧版《指环王》前传。加上迪斯尼和Netflix 等公司在视频服务上投入,对于爱看影视消磨时间的观众来说,这是一个前所未有的好时代。

(编辑:李国坚)

(更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App

香港交易所资讯服务有限公司、其控股公司及/或该等控股公司的任何附属公司均竭力确保所提供信息的准确和可靠度,但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任(不管是否侵权法下的责任或合约责任又或其它责任)

相关阅读

取消评论