除了特朗普，还有谁更憎恨鲍威尔？

美联储主席鲍威尔上任还未满一年，他似乎已为千夫所指。鲍威尔的前任们像是给他留下了一个不可能完成的使命。作为美联储主席，他面临着棘手的两难困境，要么延续过去十年来并不成功的宽松货币政策，要么咬紧牙关开始加息和紧缩资产负债表。很明显，他选择了后者，也导致了自全球金融危机以来，美国股市最大幅度的下跌。据报道，特朗普总统已声称要解雇鲍威尔。

不仅仅是特朗普，在著名的“鹰派”基金经理斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)和金融家凯文·沃什(Kevin Warsh) 呼吁美联储停止紧缩周期的一周后，华尔街出现了一连串针对紧缩政策的警告，说美联储已经犯了“政策错误”，美联储在提高借贷成本方面可能走得太远。更有甚者直指鲍威尔犯下的错误是不可饶恕的。

智通财经APP收集了一些除特朗普之外对美联储政策发出警告的业内人士。他们包括，美国道明银行全球利率策略主管Priya Misra, Guggenheim Partners 的首席投资官Scott Minerd, 新桥证券首席市场策略师Donald Selkin, 德意志资产管理公司的首席投资官David Bianco, 哥伦比亚Threadneedle 投资公司固定收益部门的全球副总裁Gene Tannuzzo 以及丘吉尔研究所的研究分析员Michael Churchill.

当然，这一切并非鲍威尔的过错，他的任期刚好处于经济扩张的尾端，而之前经济的快速增长不过是数万亿宽松货币政策下的产物。特朗普自上任以来也只知道使用过去的财政手段一味的去刺激经济，就像是给国内经济打了兴奋剂一样，当药效褪去时，后遗症如不断上涨的用人成本和劳动市场中没有足够的空位等都将使美国经济陷入困境。

鲍威尔只不过是在试图弥补他的前任们所留下的烂摊子，若他最终被迫离职只会使事情变得更糟，导致股市进一步崩盘，始于艾伦·格林斯潘，延续了几十年的宽松货币政策将被颠覆，特朗普将会为宽松货币政策的失败买单。若鲍威尔最终被迫离职，将最终波及中国的信贷扩张及欧洲央行，英国央行和瑞士央行所实施的宽松的货币政策。

无论有没有鲍威尔，特朗普若想让美联储再度实施宽松的货币政策，唯一的希望就是继续打压市场。特朗普可能终于明白为了拯救市场，他首先必须摧毁市场。