智通财经APP获悉,国际金融巨头瑞银(UBS)最新发布的全球I/O科技硬件研究报告显示,随着Muse、Astra等最前沿AI智能体工作流显著扩大能够自动完成的商业任务范围,全球AI计算需求持续井喷式扩张,正在大幅延长存储芯片涨价周期,使得“存储超级周期”逻辑愈发坚挺;然而,瑞银分析师团队表示,消费电子端预算增长难以同步跟上,使PC(个人电脑)行业面临“售价上涨、出货下降、盈利格局严重分化”的“撕裂式不利局面”。
瑞银基本维持2026年全球PC出货约2.41亿台、同比下降11%的预测,但将2027年出货增速由增长约2%下调至下降约4%,预计价格上涨只能部分抵消销量损失。在Meta Muse以及OpenAI Astra等全球最前沿AI智能体/AI大模型推动智能体式AI代理工作流普及的大趋势之下,新增计算需求将继续扩散至服务器、网络、内存与配套组件,而消费电子企业能否受益,则取决于产品吸引力、采购条件和成本转嫁能力。
瑞银测算数据显示,2025年年中以来,动态随机存取存储器(即DRAM内存)和闪存NAND的成本分别飙升了766%和471%。这些成本上涨正推动个人电脑价格上扬。
瑞银分析师们强调,存储芯片持续大举涨价主要压制的是PC端以及智能手机等消费电子需求,而搭载AI GPU的服务器集群、数据中心CPU、高性能以太网网络基础设施和数据中心光互连系统等极其关键组件受益于Muse、Astra风靡全球背景下的史无前例AI基建热潮催化出新增订单及单位产品价值提升,硬件产业链免疫于“存储涨价代价”,因此呈现不同的盈利轨迹。

相比于苹果这类全球最顶级消费电子产品线供应商们,瑞银因此更加偏好AI服务器与高性能网络基础设施供应链,以及能够提高单位产品价值的MLCC、铜箔以及电子布这类AI基建相关的核心零部件产品厂商,同时积极看待戴尔等传统PC大型厂商们将业绩增长中心迁移至AI算力基础设施业务前景。对于鸿海精密、广达电脑、纬颖科技、纬创以及台达这类同时聚焦AI服务器制造链条以及消费电子产品线的硬件制造厂商们,瑞银仍然坚定予以“买入”这一最乐观看涨评级,看涨中心更加偏向AI算力狂潮之下的AI服务器集群需求大举扩张,以下为瑞银看好的受益于AI基建大浪潮的AI硬件供应链领军者们。

从涨价降配到投资分化:瑞银拆解存储超级周期对于消费电子产业链的六重影响
首先,PC市场正在消化提前购买带来的透支,成本上涨进一步压低后续销量。瑞银最新预测数据显示,2026年全球PC出货预计为2.410亿台,同比下降11.0%;2027年由原先的2.466亿台下调至2.311亿台,预测量下调6.3%,同比增速由增长2.1%转为下降4.1%。平均售价则预计由2026年的837美元升至2027年的888美元,增长6.0%,使2027年行业收入仍可增长1.7%、达到约2,050亿美元,但低于此前约2,100亿美元的预测。
分市场看,2027年消费PC出货预计下降6.3%,商用PC下降3.0%,Chromebook下降14.6%,体现出价格敏感群体承压更明显。订单端也有印证:瑞银跟踪的五家中国台湾笔电ODM,第三季度合计出货预测下调至约2,508万台,环比下降17%、同比下降26%;全年约1.097亿台,同比下降15%。这些变化还叠加了此前Windows 10支持结束、涨价预期等因素引发的提前换机。
第二,存储高价持续时间被进一步延长,CPU端持续涨价又增加了整机成本压力。瑞银预计DRAM上行周期延续至2028年第二季度,并将NAND价格峰值由2027年第四季度推迟至2028年第一季度。其模型预计,2026年第三、第四季度混合DDR合约价格分别环比上涨22%、9%,NAND分别上涨20%、8%;2027年DRAM、NAND每Gb价格分别达到约2.25美元、0.34美元,同比增长39%、34.6%;瑞银编制的测算模型还预计,2025—2027年两者累计价格涨幅分别达到约766%、476%。
与此同时,瑞银研究报告指出CPU厂商也在推动两位数百分比提价,因而PC品牌面对的是多项关键零部件同时涨价,而消费者预算往往只能温和增加。
第三,消费者仍有换机和购买AI PC的意愿,但实际购买行为越来越受价格约束。瑞银Evidence Lab于2026年8月调查美国和中国共1,500名PC用户,平均换机周期由3.03年缩短至2.86年,未来六个月计划购机的比例升至32%;中国平均购机预算约7,954元人民币,较上轮增加约3%,美国约825美元,基本持平。然而,在放缓购买的受访者中,50%将存储涨价列为最核心原因,高于上轮的37%;面对更贵的配置,19%选择等待价格下降,18%减少内存容量,14%降低其他规格,48%则愿意保留配置并接受更高价格。
瑞银表示,需求结构仍有亮点:72%对游戏PC感兴趣,69%对AI PC感兴趣;在对AI PC感兴趣的人群中,79%表示可能购买或升级,美国、中国的AI PC预算溢价分别约18%、16%。因此,瑞银看到的是换机意愿仍在,但消费者通过延期、降配和调整品牌来约束支出。

第四,存储涨价对整机成本的冲击已经足以改变产品配置与定价方式。瑞银以一款配置32GB DDR5和1TB SSD的参考电脑为例,估算存储成本由160美元升至770美元,全部零件成本由506美元升至1,116美元;若维持配置及各环节的绝对利润,整机售价需要由640美元提高至1,250美元,涨幅约95%。同一模型中,ODM单台利润维持10美元,但成本基数膨胀,使模型利润率由2.0%降至0.9%,因此利润率下降也不必然等于单台利润同步下降。瑞银强调,固定预算消费者将更多面对减内存、缩SSD容量或降低其他规格的选择。
第五,品牌竞争正在转向定价能力、产品组合和采购执行,苹果与联想展示了不同的应对路径。瑞银指出,联想、华硕通过提价、增加高端产品占比、消化此前采购的低成本库存,以及承接提前购买需求,维持了相对稳健的销售与利润表现;瑞银表示,苹果凭借Mac产品更新及较低价位Mac Neo的销售表现扩大份额:瑞银研究报告的品牌表显示,2026年第二季度苹果PC出货同比增长20%,份额升至11.3%,同比提高约2.3个百分点。
此外,行业长期集中度也在提高,小品牌的供货保障和成本吸收能力更易受到考验。瑞银对历史周期的回顾进一步说明,存储涨价初期,提价可能支撑品牌收入,但利润率表现分化;后续若销量调整加深,盈利压力往往才会进一步显现且有可能令一批小品牌走向消亡。
第六,全球硬件相关板块投资机会主要集中在AI算力集群业务增量和MLCC、铜箔以及电子布这类单位产品价值持续提升的AI基建零部件供应商,估值已经体现出明显分化。瑞银覆盖的硬件板块整体约为18倍前瞻市盈率,ODM约13倍,品牌企业约10倍,零部件企业则约33倍,说明资金已经更积极地定价AI组件的增长空间。因此,瑞银对于全球硬件科技链条的最新选择标准包括AI服务器放量敞口、规格升级带来的价值增加,以及转嫁成本的能力,对应Arista、思科,鸿海、广达、纬创、纬颖,以及台达、欣兴、嘉泽、贸联等公司。
瑞银研究报告同时指出,笔电显示相关组件还可能受到2026年上半年过度出货和渠道库存的拖累,压力延续至2026年下半年及2027年。瑞银表示,同处全球硬件产业链,AI服务器、网络基础设施和AI基建相关联的关键组件获得的新增订单,与普通PC供应链承受的需求调整,正在形成不同的盈利轨迹。
Muse与Astra进一步扩大计算边界!为何AI越普及,消费电子成本越承压?
Muse、Astra带来的关键变化,是一次用户指令能够启动持续、多步骤的计算工作。Meta明确披露,Muse运行于配备浏览器的专属云端虚拟机,保存任务所需的数据,并能在用户关闭应用后继续工作;OpenAI则将Astra定位于能够完成电脑操作、浏览器任务、软件开发及多步骤专业工作流的模型。这意味着,模型推理之外,还需要运行浏览器、代码沙箱、任务调度、数据库与文件服务:GPU、TPU等加速器承担神经网络计算,AMD、英特尔及Arm架构CPU承接工具执行和系统服务;长上下文与并发请求增加KV缓存及HBM需求,虚拟机增加服务器DRAM需求,持久记忆和文件处理增加存储访问,跨节点交换进一步拉动网络、光互连与供电。
OpenAI披露,Habitat在线存储平台已处理每秒超过7,000万次请求、服务超过500PB数据,为这条“模型能力扩张—实际任务增加—完整计算系统扩容”的传导链提供了工程实例。总资源需求取决于用户数量、任务频次及每项任务消耗;效率提升降低任务成本后,如果应用规模扩张更快,基础设施总需求仍会增长。
这种增长对价格敏感、毛利较低的消费电子产品,确实构成严重成本冲击;其本质是有限供给下,不同客户支付能力和投资回报预期的分化。从制造端看,HBM与普通DDR同属DRAM体系,会竞争前端晶圆产能与投资资源;美光曾指出,同节点、同等比特产出下,HBM3E所需晶圆资源约为DDR5的三倍,而不同产品的工艺、封装和认证又使产能无法即时切换。NAND则沿着企业级SSD需求增长及厂商产能配置这条路径受到影响。
从经济逻辑看,云厂商可以依据算力租赁和AI服务收入评估更高采购成本,家庭购机预算的扩张空间则相对有限,价格上涨更容易转化为延期换机或降低配置。服务器与客户端的分化已有财务迹象:英特尔2026年第二季度服务器产品销量同比增长9%、平均售价增长48%,其中售价增长主要来自高端产品占比提高,体现出高性能计算的需求与产品结构升级。
这也是为何瑞银强调对消费电子更准确的判断是成本挤压与利润重新分配:供货保障、品牌溢价和AI产品能力较强的企业仍能争取份额,缺乏这些能力的厂商则更容易同时承受成本、销量和利润压力,这也正是瑞银此次下调PC预测、同时强调持续偏好与AI算力集群需求大举扩张相关联的硬件供应商的底层逻辑。