沽空报告满天飞 中国宏桥(01378)怒怼Emerson

中国宏桥和沽空机构Emerson的“斗法”似乎远未结束。


中国宏桥(01378)和沽空机构Emerson的“斗法”似乎远未结束。

4月2日晚间,当国人刚“享受”完清明小长假首日,年逾古稀的山东首富张士平却无心度假,接连在港交所发布了2条涉及共5项的公告。其中,更是直接以“有关2017年负面报告及审计师函件的澄清”对Emerson此前的沽空报告作出 “反击”,要求其赔礼道歉。

此外,中国宏桥还宣布将延迟刊发2016 年的业绩以及继续股票停牌。

独得沽空机构“恩宠”

迄今为止,能被外资沽空机构4个月内连“咬”两次的企业的可谓凤毛麟角。如此小的几率,中国宏桥则因不断走高的股价“独得恩宠”,接二连三地遭到沽空机构狙击。

智通财经获悉,2016年11月23日,匿名人士在网站Hongqiao Exposed上发表报告,质疑中国宏桥现金流、债务负担,并指称该公司未披露关联方交易以及环境资料。

面对质疑,中国宏桥董事会展开激烈的反击措施,以长文公告驳斥负面报告中的指控毫无根据,并就报告中的质疑问题逐个反驳。

如现金流问题,中国宏桥称,该关指控并未考虑集团的业务发展及扩展的背景,具有很强误导性。一间公司因发展及扩张迅速而产生负自由现金流实属平常。

文字解释一番后,中国宏桥还在报告中详实地给出了截至2015年12月31日止5个年度的经营净现金流数据:其分别为人民币56.3亿元、62.21亿元、2.52亿元、96.3亿元、77.7亿元;资本开支分别为人民币91.54亿元、116.27亿元、153.61亿元、110.02亿元、196.66亿元;自由现金流分别为人民币35.62亿元、60.88亿元、156.64亿元、245.9亿元、118.69亿元。

同时,中国宏桥对“关联交易”以及“股本估值”等多方面均进行了回应,认为报告中有关滨州高新的指控纯属猜测,并存心误导;而报告假设集团的真正基本利润率较低,并将集团的利润率假设为最佳表现同业的6.6%EBIT利润率,但实际上截至2015年12月31日止5个年度,公司毛利率分别为34.6%、32.3%、27.7%、25.8%、20.3%。

在“摆文字”、“列数据”的回击下,市场也颇为相信中国宏桥,不仅国际大行德银发布研报给予“买入”评级,其股价也在二级市场表现急速上扬,并冲至新高。智通财经观察,根该股月K线显示,2016年11月-2017年1月,其累计上涨15.77%,成交量约5.09亿港元。

                                              图3.png

见到市场“不为所动”,2017年3月1日,中国宏桥再次被沽空机构Emerson Analytics盯上,公开发文质疑该公司财务数据造假,认为中国宏桥目标价只有3.1港元。

在沽空报告中,智通财经查看到,Emerson怀疑中国宏桥于2011年IPO阶段已开始虚报较低的生产成本,并由关联公司以非常低的价格收购电力和铝原料。

此外,2007-2009年,中国宏桥利润率与同业相近。但到了2010年,当同业利润率水平维持在个位数时,中国宏桥利润率飚升至27.7%,相当于同行业其他四家公司的平均水平为5.3倍,之后几年其利润率表现也是如此。

该报告一发出,3月1日,中国宏桥股价大幅度跳水,截至当日收盘,下挫8.33%,收7.15港元,每股较上一个交易日减少0.65港元,83分钟内其市值损失近43亿港元。鉴于大局不利,中国宏桥急忙宣布短暂停牌。

停牌4个交易日后,3月6日,中国宏桥在公告中作了简短的澄清。与上一次不同,该公司除认为Emerson报告存在“重大误导”、“失实”、“偏颇”、“企图”外,还直接指出,“倘若董事会认为股价未能反映其内含价值,可于适当时候购回股份”,言外之意或是:你越跌我越买!

随后,中国宏桥又在3月7日复牌,但这次市场并未给其面子,一开盘便跌近5%,截止收盘,股价微跌0.7%,成交量急剧放大至6.63亿港元,成交量创下两年半以来新高。

图4.png

要求Emerson道歉

中国宏桥的复牌虽然体现了自己的信心,但面对Emerson“理由充足”的沽空报告,投资者这次似乎更愿意站在中国宏桥的对立面。

从复牌当日至3月22日的再次短暂停牌,11个交易日内,该股累计跌幅1.25%;6.66港元的报价更是刷新了近45天的最低报价。而6.66港元与此前股价最高峰时(2月3日)的8.48港元相比,环比足足下跌了21%。

或许鉴于股价下跌的过于厉害,中国宏桥再次“反击”。

4月2日晚间,中国宏桥发布公告称,该公司强调公司运营及财务状况持续保持正常健康,且董事会注意到,有关近期有关Emerson Analytics Co.Ltd.发布的负面报告包含了对该公司不真实且无根据的质疑,其中包括某些对集团的无端猜测与没有依据的质疑,存在不利于公司的猜测或虚构,公司特此确认,Emerson与公司毫无牵涉,公司并不会承受其负面不利影响或风险。

图6.png

此外,公司已决议针对Emerson寻求对诽谤的法律救济及已指示特别法律顾问于2017年3月30日致函Emerson以要求其发布含有令公司满意解释的信函或信息,正式地撤销2017年负面报告以及其他所有不真实的表述,并将此同时公布于Emerson的官方网站(www.emersonanalytics.co)不少于3个月的时间;递交一份上述第1段所提及的信函或信息予香港联合交易所有限公司及香港证监会;递交一份道歉函予公司,内容需令公司满意,并将道歉函同时发佈于Emerson的官方网站;以及赔偿公司就此事所支付的所有法律费用。

若Emerson无相应行动,公司将不再予以进一步通知,只能即时采取针对Emerson的法律行动。

一句话就是,“我要起诉你,你得向我道歉”。

另外,中国宏桥还表示,在沽空负面报告发布后,公司审计师要求公司将负面报告的质疑纳入建议的独立调查的范围,致使公司无法如期于2017年3月31日前发布2016年年度业绩,因此将延迟刊发2016年度业绩报,并继续停牌直至后续通知。

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏